从细节讲起 WP7.5优于Android的四个理由

潮w

对比出真理，通过对比我们能对双方有更进一步的了解。今天我们就通过对比，来了解Windows Phone 7.5在各项细节功能方面的表现，看看它相对于其他系统有怎样的优势呢？
! b+ w# _, v. Y3 ]虽然主流的智能手机系统历经淘汰只剩下iOS、Android及WP7支撑大局，但对要购买智能机的朋友来说，三选一仍然是一个难题。iPhone已然沦为街机，但价格仍然高高在上，除非特别需要，基本不予考虑。而在Android和WP7之中，笔者还是推荐WP7，个中原由，且看笔者在实际使用中的比较结果。

一、系统界面对比

6 b! A/ Y6 ~( o4 I8 u3 S& c$ m/ n( I系统界面是一个系统的门面，也是第一印象中重要的因素，所以将这一方面的对比放在首位。使用系统需要从界面进入，而今天的对比也经由系统界面之门开始。

Android的系统界面经过几个版本的更新越来越华丽，而对于用户来说，自定义界面的自主性更高，即使在不借助第三方界面美化软件的情况下，也可以设置出美丽、个性的界面。而且各个不同厂商也会定制专属界面，所以在整体上来看，Android系统界面最大特点就是可塑性强。
6 v) l7 v4 i  F" k$ _4 r

4 l5 Z% y9 x' T& M$ E# I) p5 v  G
' G  ^1 N. J. A" j, G而WP7的Metro风格界面则是以不变应万变，自WP7出世就是同样的界面，而且在后续的Win8中也同样有这瓷砖贴片元素。乍一看觉得WP7在美观及自主性方面有所欠缺，不过这种简洁统一的风格在操作方面却能提供便利。而且看似简单的贴片，其实可以动态显示内容，而且诸如备忘提醒之类在锁屏界面也会显示，还是非常具有人性化的。

8 B! d3 O) z9 Y
0 b! Z6 \( \  _* m2 G
. _1 m' v5 D1 X  q# a从界面特点来看，Android的系统界面花俏多样，如感性的女子，第一眼会给人很不错的感觉，但是有很多的不稳定性。而WP7的界面则如睿智沉稳的男人，似乎有一点呆板，但是在使用中却体贴又可靠。所以，从实用的角度来说，在界面方面WP7更可靠。

二、操作流畅度对比
  G2 w$ R: Z( s& g
, |9 i" }- ~- o+ `% R- t2 |不可否认，滑屏操作方式是由苹果手机开创，所以在谈到手机操作流畅度的时候，难免会将其与i OS系统作比较。事实上，手机操作的流畅度并不仅仅表现在滑屏上，还有程序的切换、返回系统界面以及开关机等方面，下面就来看看Android及WP7的表现。
( E: T2 _8 u- S3 D7 ^
在未安装额外的软件时，Android操作流畅度还是可以接受的，无论是滑屏切换界面，还是按Home键返回主界面都很迅速。但是在安装了众多软件之后，系统经常会变得很“卡”，会给用户非常糟糕的体验。而且随着所安装软件数量的增加，手机开关机的时间也会相应的增加，关机暂且不说，缓慢的开机速度绝对会影响心情。
3 ~/ k2 S1 ~3 ~" q

8 f( z4 b3 d3 y* E9 M, r
但WP7无论安装多少软件，对操作流畅度几乎没有什么影响，笔者WP7手机中装有200+软件，但是滑屏时丝毫没有不流畅的感觉，而且不管运行什么样的大程序，按下Home键绝对不会有延迟及时回到系统界面，开关机速度也是一样，不受安装软件数量影响。
* n5 A! n; \0 i0 F


; y( h5 x# n* G6 V% J: I在操作流畅度的对比中，WP7可以说具有绝对优势，而且在操作体验上，感觉也比较接近iOS系统的顺畅，每一刻，尽丝滑！

$ G3 X6 F, K, U$ C! b三、多任务及对硬件的依赖性对比

- b; k3 F. P* ~0 r% @多任务功能在Android及WP7的表现都比较尴尬，因为就使用经验来看，这两系统的多任务不过是程序暂停，然后通过长按Home重新调用。除了一些安全监控类软件和系统加强软件，其他很多软件并不能在后台运行，只是驻留在内存中方便快速启动而已
  A, J' ^8 g) e8 k8 T8 Q
0 x% R0 C3 O; z6 j1 [0 K5 y7 Q

) Q  X, X% \6 K. S3 q6 Y虽然并不是严格意义上的多任务，但是由于要占用内存及CPU资源，所以，对硬件肯定会有要求，笔者将这一问题称为对硬件的依赖性。在流畅度的对比中，我们发现WP7的表现要好很多，这应该归功于对硬件资源占用少的特点，而Android系统对硬件资源的占用却很明显，这从系统运行时出现的停滞就可以感觉到。而从另一个方面，即从市面上主流Android及WP7手机配置也可以看出对硬件的依赖性，Android主流配置基本都是双核1.4GCPU，1G或512M内存，而WP7主流配置则还是1G CPU，512M甚至256M内存。

3 ]. B" @# j% p. r. ^& {
' D  s4 a7 X  |5 r( z7 v4 \
所以，虽然两个系统的多任务都有些言过其实，但对硬件的依赖性方面，WP7要低于Android，占用更少资源，提供顺畅操作，此环节对比，WP7完胜！

9 d- ?, K  V7 ]. s" m; |四、系统自带软件对比

虽然Android及WP7软件市场都有数以万计的软件，但是有时候，系统软件才是真正方便又好用的，所以将系统自带软件作为对比的一个项目，主要从娱乐软件及办公助理两方面来看看他们的表现如何。
2 F1 Z9 {. l' o. c4 A" \. B% P
5 Q/ E4 w& g8 g, M4 G  ~4 V. q在娱乐软件方面，Android自带相册、音乐播放器及视频播放器，而WP7也同样完备，表现不相伯仲。
6 v. M8 Z! C4 P, R

5 [- O  u* i7 `+ a/ i  V: \
) N8 |6 i# A* ?8 r在办公助理软件方面，Android只有日历功能，可以添加日程，进行提醒以做到辅助办公的功能。而WP7除了日历功能，还有微软引以为豪的Office，可以查看、编辑Word、Excel及PPT和笔记文件，对于公务繁忙着来说，会提供很大的方便。

( U8 `0 K+ \) R3 Q: c) h) F3 t  [+ {+ @
8 {4 a5 o1 u5 X0 J
( K4 E0 g! ~5 b从系统软件来看，WP7所自带的办公软件会为用户提供较大帮助，而Android在这方面的的表现相对较差，虽然通过安装第三方软件可以实现，但毕竟不如原生软件稳定好用。

从以上四个方面的对比，可以看出WP7相对于Android的优势，不过这并不是绝对的。Android已经经历了多个版本的进化，日臻完美，而WP7不过刚刚起步，也还有许多表现不足的地方。两相比较，或许有很大的个人因素在里面，不过对于智能系统来说，从对比中确定更适合自己的那一种，并从中找到应用的乐趣，这才是最重要的。

[email protected]

实话还是喜欢Nokia多点
但是还是喜欢按键的
7 O/ S- |' Q7 Z2 z& n唉
* r' [/ P9 d( L. |7 u( x2 v为什么\流行触屏机啊

samho

对于流畅度的评价我有保留，现在各大厂商的Android系统都是在原版基础上派生出来的，其实添加了很多内容，不能单单就凭厂商的版本评价两者的流畅度。